Razložene govorice o aferi princa Williama in Kate Middleton

Vau, spet smo! Internet so znova preplavile (verjetno lažne) govorice, da ima princ William afero in vara Kate Middleton. Nazadnje smo se s to stvarjo ukvarjali leta 2019, ko so tabloidi postali obsedeni s »sprtom«, ki vključuje Kate, William in družinska prijateljica po imenu Rose Hanbury, ki je markiza Cholmondeley (kar se nekako izgovarja kot "Chumley"). Cambridgeovi niso nikoli javno komentirali te preizkušnje, toda če ste zmedeni glede teh govoric, izraz "podeželski tekmec" in nov @Deuxmoi namig, ki je #princeofpegging priljubljen na Twitterju, imamo te.

V redu, najprej nekaj ozadja prvotnih govoric

Ameriška publikacija V stikuporočali aprila 2019, da je William maj imel afero z Rose in da se je, ko naj bi ga Kate soočila s tem, očitno "nasmejal in rekel, da ni nič narobe." 😬

Ponovno, nič je bilo potrjeno in ni dejanskih javnih dokazov, da je William prevaral Kate, zato so bila ta poročila v najboljšem primeru majava. In glede na Dnevna poštakraljevi poročevalec Richard Kay, vse to so lažne novice. On je pisal:

"Obe strani sta razmišljali o pravni tožbi, a ker nobeno od poročil ni moglo ponuditi nobenega dokaza o tem, za kaj gre v tako imenovanem sporu, sta se odločili, da ga ignorirata... Te škodljive govorice o izpadu so preprosto lažne.«

Torej, kdo je Rose, točno?

Je nekdanja manekenka in sedanja markiza, ki živi s svojim možem, filmskim režiserjem Davidom Rocksavageom, v Norfolku v Angliji. (Za nepoznavalce Google pravi, da je markiza žena nekoga, ki je v britanskem sistemu vrstnikov uvrščen tik pod vojvodo.)

Rosein dom je precej blizu podeželskega doma Kate in Williama v Anmer Hallu in se gibata v istih družbenih krogih. Ker Rose živi na podeželju, je verjetno zato britanski tabloid Sonce začel jo je označevati kot Kateino "podeželsko tekmico", ko so se stvari zapletle.

Torej, kaj je šlo narobe med njima? Še marca 2019, Sonce je poročal, da je bila Kate razburjena zaradi zgodbe, ki trdi, da je Williamu rekla, da ima Rose "postopno opuščeno" njihovega kroga, ker sta se z Rose menda sprli. Razen tega, še ne bo!

Kaj je z @Deuxmoi Namig, vprašate?

V bistvu je tipster zapisal v trač račun in domnevno (poudarek na domnevno, kot je prvi opozoril @deuxmoi, so ti nasveti popolnoma nepreverljivi in ​​včasih neutemeljeni), da član britanske kraljeve družine zunajzakonska afera je "javna skrivnost" in da je razlog za afero kraljeva "ljubezen do pegginga". Zato je #princeofpegging v trendu Twitter.

Očitno je to a) lahko popolnoma napačno in b) lahko govori o drugem članu kraljeve družine. Toda zdi se, da se internet osredotoča na našega fanta Williama, verjetno zato, ker so ga že prej mučile lažne govorice o aferi.

Povej mi več o tem pravnem postopku ...

V redu, tukaj postanejo stvari nekoliko zapletene. Čeprav je Richard rekel, da kraljeva družina trenutno ne izvaja pravnih postopkov, Daily Beast trdil drugače. V poročilu je izdaja navedla, da "razumejo, da je palača izvajala pritisk", da bi dobili trditve o aferi so bile odstranjene s Twitterja pisca Gilesa Corena. Če se sprašujete, kaj Giles of Londonski Timesje tvit dejal, naj bi šel nekako takole: "Da, to je afera. Nisem prebral dela, vendar vem za afero. Vsi vedo za afero, draga.” Eek!

Še bolj strašljivo, TheDnevna zver poroča, da je vsaj ena britanska publikacija "prejela pravna opozorila po objavi podrobnosti govoric s strani izbranih kraljevih odvetnikov."

V enem od pisem kraljevih odvetnikov je domnevno pisalo:

»Poleg tega, da je objava lažnih špekulacij v zvezi z našimi strankami lažna in zelo škodljiva, zasebno življenje predstavlja tudi kršitev njegove zasebnosti v skladu z 8. členom Evropske konvencije o človekovih pravicah pravice.”

Kaj je torej resnica?

Nihče razen Williama, Kate in Rose res ne ve, kaj se je dejansko zgodilo – če sploh kaj –, toda britanski tabloidi zagotovo morajo biti še posebej previdni (kot bi morali biti), ko se odločajo, kaj prijaviti, sicer jim lahko postrežejo več papirji.

Konec koncev, glede na Soncekraljevi urednik, Duncan Larcombe, "Čeprav tradicionalno britanska kraljeva družina ne bi sprejela posebnih pravnih ukrepov... William in Harry sta to pripravljena narediti na svoj način.«

To je rekel, ko je kraljevi so gostili Donalda Trumpa junija v palači, Rose je bila tam! (Na dogodek je šla z možem, ker je obiskovanje takšnih dogodkov v bistvu njegova služba.) Kate in Rose nista sedela skupaj, toda biti v isti sobi je očitno dober znak, da med njima ni nobenih zamer njim.

Kakorkoli že, vir je na koncu povedal Us Weekllda so se »govorice o aferi na koncu izkazale za dobro stvar zanje. Kate se zdijo govorice očitno boleče in sovraži misel, da bodo nekega dne njeni otroci lahko brali o njih na spletu... Prisilila sta jo in Williama, da sta se usedla in preučila svoj odnos, kar sta ugotovila, da bi morala početi pogosteje.«